秋窗犹曙(shǔ)色¹,落木更天风。秋窗还有淡淡的曙色,窗外的落木已经残破不堪,天风还在摧残。¹曙色:拂晓时的天色。
日出寒山外,江流宿雾¹中。寒山外日出暗淡无光,江流也被掩映在宿雾中。¹宿雾:早晨的雾。
圣朝(cháo)无弃物¹,老病已成翁。圣朝没有被丢弃之物,自己并非没有才德,如今却老病成翁。¹弃物:被丢弃之物。
多少残生¹事,飘零任转蓬²。余生还有多少坎坷磨难呢?只能像那随风飘零的蓬草,顺其自然。¹残生:犹余生。²转蓬:言人之飘零无定如蓬之转。
译文秋窗还有淡淡的曙色,窗外的落木已经残破不堪,天风还在摧残。寒山外日出暗淡无光,江流也被掩映在宿雾中。圣朝没有被丢弃之物,自己并非没有才德,如今却老病成翁。余生还有多少坎坷磨难呢?只能像那随风飘零的蓬草,顺其自然。
注释曙色:拂晓时的天色。宿雾:早晨的雾。弃物:被丢弃之物。残生:犹余生。转蓬:言人之飘零无定如蓬之转。
首联“秋窗犹曙色,落木更天风”起笔便用一个“秋”字点出时节。秋日里的士人本就易感多思,更何况身处时局纷乱、有家难归的境遇中,漂泊之人遭遇秋景,心中的愁绪更难排遣。以满怀愁绪的目光观照景物,眼中所见自然少不了萧条之态。“秋窗犹曙色”一句中,窗外天色渐渐明亮,在一日初始之时,“曙色”本当饱含希望,诗人却特意用了一个“犹”字,暗含别样心绪。可诗人眼前所见的,却是“落木”——在古典诗歌里,诗人们描绘“落叶”时,往往偏爱用“落木”一词,因“木”的象征意味更能让人感受到疏阔、微黄、寂寥、苍凉的氛围,此处亦是如此。“天风”便是“秋风”,风的到来让落木有了在空中飘飞的动态之美,这种动态极易让人油然而生漂泊无依的感触;风穿过枝丫时的呜咽之声,又带来了听觉上的体验,与此同时,秋风还能触动人体触觉上的“冷意”,引发凄寒的心境。
颔联“日出寒山外,江流宿雾中”里,诗人的目光先由远及近,继而又由近及远,所描绘的景致极具空间层次。“日出寒山之外”中,山峦带着“冷意”,朝阳透着“暖意”,一实一虚之间形成了“温差”之感,让人很容易体会到诗人客居他乡时内心的寒凉。山外已然日出,仅隔一山的江面却仍被隔夜的雾气笼罩,显得凄迷朦胧。再次向远方眺望,江面上烟波浩渺,前路一片迷茫,面对这样的景象,诗人心中应当生出对故乡所在的思索、对自己迷茫前途的忧虑,以及对蜀中百姓的关切与牵挂。
颈联“圣朝无弃物,老病已成翁”,是诗人用反语的口吻倾诉心中的哀怨之情。《尚书》中有“野无遗贤,万邦咸宁”的说法,“野无遗贤”本是太平盛世的征象。可诗人所处的朝代,李林甫担任宰相,他担心那些才华声望、功勋业绩超过自己的人得到皇帝的宠爱,进而威胁到自己的相位,因此多方排挤他人,致使张九龄被罢免相位,且尤其忌恨擅长文辞的士人。唐玄宗想要通过恩科选拔人才,李林甫却用“有才之士都已在朝中任职,民间没有遗漏的贤才,实在值得庆贺”的说法讨好皇帝,借此断绝了士人的仕途,杜甫也在这批被阻断的士人之中。况且杜甫在《奉赠韦左丞丈二十二韵》一诗中曾自述“读书破万卷,下笔如有神。赋料扬雄敌,诗看子建亲。李邕求识面,王翰愿卜邻”,既然如此,“圣朝无弃物”,为何像诗人这样极具才华的人,却落得“年老多病、沦为老翁”的境地,过着颠沛流离的生活?显然,这是诗人对当时黑暗政治的辛辣讽刺。
尾联“多少残生事,飘零任转蓬”刻画了诗人年老体弱、疾病缠身,在世间辗转飘零的状态,他以“蓬草”自比。漂泊在外的人看到随风飞舞的蓬草,很容易生出“人生一世,草木一秋”的感慨;没有根基的蓬草,正如同四处飘零的诗人,而蓬草的凋零,又进一步引出诗人年华迟暮、壮志难酬的怅惘。
整首诗以写景开篇,以抒情收尾。语言质朴却情意深厚,既饱含着对时局的感慨、对世事的哀伤,也蕴含着羁旅漂泊的愁苦与对自身境遇的悲叹。
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等,汉族,河南府巩县(今河南省巩义市)人,唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民,人格高尚,他的约1400余首诗被保留了下来,诗艺精湛,在中国古典诗歌中备受推崇,影响深远。759-766年间曾居成都,后世有杜甫草堂纪念。