药条药甲润青青，色过棕亭入草亭。

译文

草堂西侧的竹笋长势旺盛，都挡住了门头；壕沟北边成行的椒树，恰好背对着村庄。
梅子成熟时，我答应和朱老一同品尝；松树长得高大，希望和阮生在树下畅谈古今。

本想在溪中筑座鱼梁，可忽然乌云盖住了急流；四月的雨声竟还带着寒意，让人不由心生惊讶。
也许这浣花溪早有蛟龙栖息的洞穴，即便备好筑鱼梁，也不敢轻易安置。

两只黄鹂在翠绿的柳树间鸣叫，一行白鹭直冲向蔚蓝的天空。
坐在窗前可以看见西岭千年不化的积雪，门前停泊着自万里外的东吴远行而来的船只。

药草的枝叶长得郁郁青青，青青的颜色越过棕亭蔓入草亭。
“苗满空山”的美誉我愧不敢当，只怕它们根居干裂的土中成不了形。

注释
行椒：成行的椒树。
朱老、阮生：杜甫在成都结识的朋友，喻指普普通通的邻里朋友；后世常用，“阮生朱老”或“朱老阮生”作为咏知交的典故。
鱼梁：筑堰拦水捕鱼的一种设施，用木桩、柴枝或编网等制成篱笆或栅栏，置于河流中。但因为这里的水势险恶（“青溪先有蛟龙窟”），所以有“竹石如山不敢安”之说。
青溪：碧绿的溪水。
黄鹂：黄莺。
白鹭：鹭鸶，羽毛纯白，能高飞。
窗含。是说由窗往外望西岭，好似嵌在窗框中，故日窗含。
西岭：即成都西南的岷山，其雪常年不化，故云千秋雪。这是想象之词。
东吴：指长江下游的江苏一带。成都水路通长江，故云长江万里船。
药条、药甲：指种植的药材。王嗣爽《杜臆》说：“公常多病，所至必种药，故有“种药扶衰病”之句。
棕亭、草亭：言药圃之大。杜甫患多种疾病。故所到之处需种药以疗疾。
隙地：干裂的土地。
成形：指药材之根所成的形状，如人参成人形，茯苓成禽兽形，等等。

　　第一首先写草堂，罗列其四处景致：堂西的竹笋、堑北的行椒、园中的梅子，以及九年前种下的松树。诗人身处这远离尘嚣的清幽环境中，见园里即将成熟的梅子，便想着等梅子熟透时邀约朱老共尝鲜；见堂前的松树，又盼望能和阮生在松荫下畅聊古今。从中能看出诗人对草堂的喜爱，以及他对生活的简朴期许。他历经漂泊，只要有一处容身之所便已满足。显然，这首诗虽为赋体却兼具比兴手法，在平淡的写景叙事里蕴含着诗人淡泊的心境，可作为组诗的总纲。当时杜甫因好友严武再度镇守蜀地而重回草堂，足见严武在诗人心中的重要地位，但此处他想到的草堂座上宾客，并非严武，而是寻常百姓朱老与阮生。由此便能知晓诗人当时的心境与志趣。

　　第二首诗写浣花溪，描绘其浩大的水势，借 “想要修建鱼梁” 来抒发情感，并非真的要 “修建鱼梁”。正如《杜诗详注》卷十三引述所言：“修建鱼梁，需劈竹沉石，横截溪流中央，作为聚鱼的区域，只因溪中有蛟龙，时常兴起云雨，所以杜甫不敢冒险谋取渔利。” 对于这一解读，浦起龙在《读杜心解》中认为 “这是被杜甫误导了”。他说：“要知道‘蛟龙’的联想，只从‘云覆’‘雨寒’中衍生而来，恰逢云雨之时兴起文思罢了。” 这一观点是有道理的。但浦氏认为这首诗 “是为修建鱼梁而作，且暗含自我比拟不凡的意味”，则未免有些牵强。其实，这首诗并非所谓的 “自我比拟”，只是流露出诗人对能否在浣花溪畔的草堂安稳居住下去的担忧，这才是 “不敢安” 三字的真正内涵。诗人觉得自己在草堂虽心境淡泊，没有过多奢求，却仍难以保证不会遭遇意外。诗中说溪下有蛟龙、时常兴起云雨，固然是一种迷信的说法，但也十分形象，隐约能体现出诗人身居草堂时对成都局势的担忧，而这也正是诗人当时 “三年奔波空耗身心” 的心理写照。

　　这组诗开篇描绘草堂的春日景致，情绪悠然自得；随着视线的移动、景物的变换、江船的出现，诗人的思乡之情被触动，四句景语完整展现了他这种复杂细腻的内心活动。全诗通篇两两对仗，笔法极为精巧讲究，但读来丝毫没有雕琢之感，格外自然流畅。它将读者从眼前的景致引入广阔的空间与漫长的时间里，带入对历史与人生的哲思意趣之中。

　　第三首诗以黄鹂、翠柳营造出活泼的氛围，白鹭与青天则带给人平静安适的感受。“鸣” 字尽显鸟儿的悠然惬意，“上” 字则勾勒出白鹭的自在轻盈。黄、翠、白、青四种色彩交织，既展现了春日的明媚景致，也传递出诗人的愉悦闲适心境。诗句有声有色，意境优美，对仗亦十分工整。一个 “含” 字，点明诗人正凭窗远望，眼前之景仿佛是镶在窗框里的一幅画面， 这两句生动体现出诗人心情的舒畅与喜悦。“西岭” 即成都西南的岷山，山上积雪常年不化，故有 “千秋雪” 之称；“东吴” 原指三国时孙权在今江苏南京定都建立的政权，此处借指长江下游的江南地区。“千秋雪” 凸显时间的绵长，“万里船” 彰显空间的辽阔。诗人虽身处草堂，却能思接千载、视通万里，胸襟何等开阔！这两句亦是全诗的点睛之笔，境界开阔，情志高远，从时空两方面拓展了诗的广度，让全诗立意瞬间卓尔不群， 既保有杜诗一贯的深沉厚重，又兼具舒畅开阔的气度，堪称千古名句。

　　苏轼曾言：“少陵翰墨无形画。” 这首诗恰如一幅鲜活绚丽的山水条幅：黄鹂、翠柳、白鹭、青天、江水、雪山，色调清雅和谐，画面动静结合。画面中央是几株翠绿垂柳，黄莺在枝头婉转啼鸣；画面上半部分是澄澈湛蓝的天空，一行白鹭映衬在蓝天之上；远处高山隐约可见，遥望峰顶仍是经年不化的积雪；近处则露出半间茅屋，门前一条大河，水面停泊着来自远方的船只。从色彩与线条来看，诗人将两抹鹅黄点染在一片翠绿之中，又在清淡的天际斜勾出一道白线，点、线、面有机融合，色彩鲜明且和谐。诗人身处草堂却能思接千载、视通万里，胸襟开阔，用语雄健。全诗对仗精巧，着色鲜丽，动静相衬，声形兼备，每一句都如一幅独立的画面，又共同构成一幅咫尺间尽显万里壮阔的山水长卷。

　　第四首诗以药圃为吟咏对象。王嗣爽《杜臆》中提及：“杜甫常年多病，所到之处必定栽种药材，故而有‘种药扶衰病’之句。”（《杜诗详注》卷十三引）如今影印本《杜臆》中未见此句，想必仇兆鳌（注：即前文 “仇氏”）另有依据。诗的前两句描绘药圃景致：药材栽种在两座亭子之间，青色层层叠映，诗人临窗眺望，欣喜之情油然而生。后两句虽也描绘药材的生长状态，却与前两句展现的药材出土、发芽、长苗到枝丫伸展的过程相衔接，还细致刻画了生于空地的药材根部形态，由此足见诗人对药用植物形态的认知。不过，诗人实则借药材寄托情怀，与第一首的淡泊心境大致相符，因此这首诗并非普通的咏物之作，更远非那些赏花弄月的作品所能比拟。仇兆鳌注释道：“那些生长在荒山中的药苗，无法，辨识它们的名称；这片空地所栽种的药材，又担心生长时日尚浅，未能长成成形的植株。” 浦起龙也说：“空山野地、寂寥幽静之处，本就无需被人知晓。” 参考这些解读，不难发现：即便杜甫因严武再度镇守蜀地而重返草堂，却仍担忧着 “不测风云”，始终将自身与国家命运紧密相连，他终究不是那种全然忘却世事的趋炎附势之辈。