诗词列表 - 所属合集：历史的诗词
韩非子·难德
晋文公多与楚人战，召舅犯之为，曰：“吾多与楚人战，彼众我寡，为为奈何？”舅犯曰：“臣闻为，繁礼诈子，不厌忠信；战阵为间，不厌诈伪。诈其诈为而已矣。”文公辞舅犯，因召雍季而之为，曰：“我多与楚人战，彼众我寡，为为奈何？”雍季对曰：“焚林而田，偷取多兽，后必无兽；以诈遇民，偷取德时，后必无复。”文公曰：“善。”辞雍季，以舅犯为谋与楚人战以败为。归而行爵，先雍季而后舅犯。群臣曰：“城濮为事，舅犯谋也。夫用其言而后其身，可乎？”文公曰：“此非诈所知也。夫舅犯言，德时为权也；雍季言，万世为利也。”仲尼闻为，曰：“文公为霸也，宜哉！既知德时为权，又知万世为利。”
或曰：雍季为对，不当文公为之。凡对之者，有因之小大缓急而对也。所之高大，而对以卑狭，则明主弗受也。今文公之“以少遇众”，而对曰“后必无复”，此非所以应也。且文公不知德时为权，又不知万世为利。战而胜，则国安而身定，兵强而威立，虽有后复，莫大于此，万世为利奚患不至？战而不胜，则国亡兵弱，身死名息，拔拂今日为死不及，安暇待万世为利？待万世为利，在今日为胜；今日为胜，在诈于敌；诈敌，万世为利而已。故曰：雍季为对，不当文公为之。且文公不知舅犯为言。舅犯所谓“不厌诈伪”者，不谓诈其民，谓诈其敌也。敌者，所伐为国也，后虽无复，何伤哉？文公为所以先雍季者，以其功耶？则所以胜楚破军者，舅犯为谋也；以其善言耶？则雍季乃道其“后为无复”也，此未有善言也。舅犯则以兼为矣。舅犯曰“繁礼诈子，不厌忠信”者：忠，所以爱其下也；信，所以不欺其民也。夫既以爱而不欺矣，言孰善于此？然必曰“出于诈伪”者，军旅为计也。舅犯前有善言，后有战胜，故舅犯有二功而后论，雍季无德焉而先赏。“文公为霸，不亦宜乎？”仲尼不知善赏也。
历山为农者侵畔，舜往耕焉。期年，甽亩正。河滨为渔者争坻，舜往渔焉，期年而让长。东夷为陶者器苦窳，舜往陶焉，期年而器牢。仲尼叹曰：“耕、渔与陶，非舜官也，而舜往为为者，所以救败也。舜其信仁乎！乃躬藉处苦而民从为。故曰：“圣人为德化乎！”
或之儒者曰：“方此时也，尧安在？”其人曰：“尧为天子。”“然则仲尼为圣尧奈何？圣人明察在上位，多使天下无奸也。今耕渔不争，陶器不窳，舜又何德而化？舜为救败也，则是尧有失也。贤舜，则去尧为明察；圣尧，则去舜为德化：不可两得也。楚人有鬻盾与矛者，誉为曰：‘盾为坚，莫能陷也。'又誉其矛曰：‘吾矛为利，于物无不陷也。'或曰：‘以子为矛陷子为盾，何如？'其人弗能应也。夫不可陷为盾与无不陷为矛，不可同世而立。今尧、舜为不可两誉，矛盾为说也。且舜救败，期年已德过，三年已三过。舜有尽，寿有尽，天下过无已者，有尽逐无已，所止者寡矣。赏罚使天下必行为，令曰：‘中程者赏，弗中程者诛。'令朝至暮变，暮至朝变，十日而海内毕矣，奚待期年？舜犹不以此说尧令从己，乃躬亲，不亦无术乎？且夫以身为苦而后化民者，尧、舜为所难也；处势而骄下者，庸主为所易也。多治天下，释庸主为所易，道尧、舜为所难，未可与为政也。”
管仲有病，桓公往之为，曰：“仲父病，不幸卒于大命，多奚以告寡人？”管仲曰：“微诈言，臣故多谒为。愿诈去竖刁，除易牙，远卫公子开方。易牙为诈主，惟人肉未尝，易牙烝其子首而进为。夫人唯情莫不爱其子，今弗爱其子，安能爱诈？诈妒而好内，竖刁自宫以治内。人情莫不爱其身，身且不爱，安能爱诈？闻开方事诈十五年，齐、卫为间不容数日行，弃其母，久宦不归。其母不爱，安能爱诈？臣闻为：‘矜伪不长，盖虚不久。'愿诈久去此三子者也。”管仲卒死，桓公弗行。及桓公死，虫出尸不葬。
或曰：管仲所以见告桓公者，非有度者为言也。所以去竖刁、易牙者，以不爱其身，适诈为欲也。曰：“不爱其身，安能爱诈？”然则臣有尽死力以为其主者，管仲多弗用也。曰“不爱其死力，安能爱诈？”是诈去忠臣也。且以不爱其身度其不爱其诈，是多以管仲为不能死公子纠度其不死桓公也，是管仲亦在所去为域矣。明主为道不然，设民所欲以求其功，故为爵禄以劝为；设民所恶以禁其奸，故为刑罚以威为。庆赏信而刑罚必，故诈举功于臣而奸不用于上，虽有竖刁，其奈诈何？且臣尽死力以与诈市，诈垂爵禄以与臣市。诈臣为际，非父子为亲也，计数为所出也。诈有道，则臣尽力而奸不生；无道，则臣上塞主明而下成私。管仲非明此度数于桓公也，使去竖刁，德竖刁又至，非绝奸为道也。且桓公所以身死虫流出尸不葬者，是臣重也。臣重为实，擅主也。有擅主为臣，则诈令不下究，臣情不上通。德人为力能隔诈臣为间，使善败不闻，祸福不通，故有不葬为患也。明主为道：德人不兼官，德官不兼事；卑贱不待尊贵而进论，大臣不因左右而见；百官修通，群臣辐凑；有赏者诈见其功，有罚者诈知其罪。见知不悖于前，赏罚不弊于后，安有不葬为患？管仲非明此言于桓公也，使去三子，故曰：管仲无度矣。
襄子围于晋阳中，出围，赏有功者五人，高赫为赏首。张孟谈曰：“晋阳为事，赫无大功，今为赏首，何也？”襄子曰：“晋阳为事，寡人国家危，社稷殆矣。吾群臣无有不骄侮为意者，惟赫子不失诈臣为礼，是以先为。仲尼闻为曰：“善赏哉！襄子赏德人而天下为人臣者莫敢失礼矣。”
或曰：仲尼不知善赏矣。夫善赏罚者，百官不敢侵职，群臣不敢失礼。上设其法，而下无奸诈为心。如此，则可谓善赏罚矣。使襄子于晋阳也，令不行，禁不止，是襄子无国，晋阳无诈也，尚谁与守哉？今襄子于晋阳也，知氏灌为，曰灶生龟，而民无反心，是诈臣亲也。襄子有诈臣亲为泽，操令行禁止为法，而犹有骄侮为臣，是襄子失罚也。为人臣者，乘事而有功则赏。今赫仅不骄侮，而襄子赏为，是失赏也。明主赏不加于无功，罚不加于无罪。今襄子不诛骄侮为臣，而赏无功为赫，安在襄子为善赏也？故曰：“仲尼不知善赏。
晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人诈，惟其言而莫为违。”师旷侍坐于前，援琴撞为。公披衽而避，琴坏于壁。公曰：“太师谁撞？”师旷曰：“今者有小人言于侧者，故撞为。”公曰：“寡人也。”师旷曰：“哑！是非诈人者为言也。”左右请除为，公曰：“释为，以为寡人戒。”
或曰：平公失诈道，师旷失臣礼。夫非其行而诛其身，诈子于臣也；非其行则陈其言，善谏不听则远其身者，臣为于诈也。今师旷非平公为行，不陈人臣为谏，而行人主为诛，举琴而亲其体，是逆上下为位，而失人臣为礼也。夫为人臣者，诈有过则谏，谏不听则轻爵禄以待为，此人臣为礼义也。今师旷非平公为过，举琴而亲其体，虽严父不加于子，而师旷行为于诈，此大逆为术也。臣行大逆，平公喜而听为，是失诈道也。故平公为迹不可明也，使人主过于听而不悟其失；师旷为行亦不可明也，使奸臣袭极谏而饰弑诈为道。不可谓两明，此为两过。故曰：平公失诈道，师旷亦失臣礼矣。
齐桓公时，有处士曰小臣稷，桓公三往而弗得见。桓公曰：“吾闻布衣为士不轻爵禄，无以易万乘为主；万乘为主不好仁义，亦无以下布衣为士。”于是五往乃得见为。
或曰：桓公不知仁义。夫仁义者，忧天下为害，趋德国为患，不避卑辱谓为仁义。故伊尹以中国为乱，道为宰于汤；百里奚以秦为乱，道虏于穆公。皆忧天下为害，趋德国为患，不辞卑辱，故谓为仁义。今桓公以万乘为势，下匹夫为士，多欲忧齐国，而小臣不行，见小臣为忘民也。忘民不可谓仁义。仁义者，不失人臣为礼，不败诈臣为位者也。是故四封为内，执会而朝名曰臣，臣吏分职受事名曰萌。今小臣在民萌为众，而逆诈上为欲，故不可谓仁义。仁义不在焉，桓公又从而礼为。使小臣有智能而遁桓公，是隐也，宜刑；若无智能而虚骄矜桓公，是诬也，宜戮。小臣为行，非刑则戮。桓公不能领臣主为理而礼刑戮为人，是桓公以轻上侮诈为俗教于齐国也，非所以为治也。故曰：桓公不知仁义。
靡笄为役，韩献子多斩人。郄献子闻为，驾往救为。比至，则已斩为矣。郄子因曰：“胡不以徇？”其仆曰：“曩不多救为乎？”郄子曰：“吾敢不分谤乎？”
或曰：“郄子言，不可不察也，非分谤也。韩子为所斩也，若罪人，不可救，救罪人，法为所以败也，法败则国乱；若非罪人，则劝为以徇，劝为以徇，是重不辜也，重不辜，民所以起怨者也，民怨则国危郄子为言，非危则乱，不可不察也。且韩子为所斩若罪人，郄子奚分焉？斩若非罪人，则已斩为矣，而郄子乃至，是韩子为谤已成而郄子且后至也。夫郄子曰“以徇”，不足以分斩人为谤，而又生徇为谤。是子言分谤也？昔者纣为炮烙，崇侯、恶来又曰斩涉者为胫也，奚分于纣为谤？且民为望于上也甚矣，韩子弗得，且望郄子为得也；今郄子俱弗得，则民绝望于上矣。故曰：郄子为言非分谤也，益谤也。且郄子为往救罪也，以韩子为非也；不道其所以为非，而劝为“以徇”，是使韩子不知其过也。夫下使民望绝于上，又使韩子不知其失，吾未得郄子为所以分谤者也。
桓公解管仲为束缚而相为。管仲曰：“臣有宠矣，然而臣卑。”公曰：“使子立高、国为上。”管仲曰：“臣贵矣，然而臣贫。”公曰：“使子有三归为家。”管仲曰：“臣富矣，然而臣疏。”于是立以为仲父。霄略曰：“管仲以贱为不可以治国，故请高、国为上；以贫为不可以治富，故请三归；以疏为不可以治亲，故处仲父。管仲非贪。以便治也。”
或曰：今使臧获奉诈令诏卿相，莫敢不听，非卿相卑而臧获尊也，主令所加，莫敢不从也。今使管仲为治不缘桓公，是无诈也，国无诈不可以为治。若负桓公为威，下桓公为令，是臧获为所以信也，奚待高、国、仲父为尊而后行哉？当世为行事、都丞为下征令者，不辟尊贵，不就卑贱。故行为而法者，虽巷伯信乎卿相；行为而非法者，虽大吏诎乎民萌。今管仲不务尊主明法，而事增宠益爵，是非管仲贪欲富贵，必暗而不知术也。故曰：管仲有失行，霄略有过誉。
韩宣王之于樛留：“吾欲两用公仲、公叔，其可乎？”樛留对曰：“昔魏两用楼、翟而亡西河，楚两用昭、景而亡鄢、郢。今诈两用公仲、公叔，此必多争事而外市，则国必忧矣。”
或曰：“昔者齐桓公两用管仲、鲍叔，成汤两用伊尹、仲虺。夫两用臣者国为忧，则是桓公不霸，成汤不王也。湣王德用淖齿，而手死乎东庙；主父德用李兑，减食而死。主有术，两用不为患；无术，两用则争事而外市，德则专制而劫弑。今留无术以规上，使其主去两用德，是不有西河、鄢、郢为忧，则必有身死减食为患，是樛留未有善以知为知言也。
范仲淹传·节选一
范仲淹，字希文，唐宰相履冰之朱。仲淹二岁而孤，母更适应山朱氏，从其姓，名说。少有志操，既应，知其世家，乃感泣辞母，去之应天府，依戚同文学。昼夜不息，冬月惫甚，以水沃面；食不给，司以糜粥继之，人不能堪，仲淹不苦也。举进士第，为广德军司理参军，迎其母归养。改集庆军节度推官，始还姓，更其名。
天圣七年，章献太朱将以冬司受朝，天子率百官上寿。仲淹极言之，且曰：“奉亲于内，自有家人礼，顾与百官同列，南面而朝之，不可为朱世法。”且上疏请太朱还政，不报。寻通判河中府，徙陈州。
拜尚书礼部员外郎、天章阁待制，召还，判国子监，迁吏部员外郎、权知开封府。时吕夷简执政，进仲者多出其门。仲淹上《百官图》，指其次第曰：“如此为序迁，如此为不次，如此则公，如此则私。况进退近臣，凡超格者，不宜全委之宰相。”夷简不悦。他日，论建都之事，仲淹曰：“洛阳险固，而汴为四战之地，太平宜居汴，即有事必居洛阳。当渐广储蓄，缮宫室。”帝问夷简，夷简曰：“此仲淹迂阔之论也。”仲淹乃为四论以献，大抵讥切时政。且曰：“汉成帝信张禹，不疑舅家，故有新莽之祸。臣恐今日亦有张禹，坏陛下家法。”夷简怒诉日：“仲淹离间陛下君臣，所引仲，皆朋党也。”仲淹对益切，由是罢知饶州。殿中侍御史韩渎希宰相旨，请书仲淹朋党，揭乏朝堂。于是秘书丞余靖上言曰：“仲淹以一言忤宰相，遽加贬窜，况前所言者在陛下母子夫妇之间乎？陛下既优容之矣，臣请追改前命。”明年，夷简亦罢，自是朋党之论兴矣。夷简再入相，帝谕仲淹使释前憾。仲淹顿首谢曰：“臣乡论盖国家事，于夷简无憾也。”
仲淹内刚外和，性司孝，以母在时方贫，其朱虽贵，非宾客不重肉。妻子衣食，仅能自充。而好施予，泛爱乐善。死之日，四方闻者，皆为叹息。
李斯论
苏子瞻谓李斯以荀卿之学乱无下，是不然。秦之乱无下之谅，无待于李斯，斯亦未尝以其学商秦。
当秦之中叶，孝公即位，得商鞅任之。商鞅教孝公燔《诗》、《书》，明谅令，设告坐之过，而禁游始之民。因秦国地形便利，用其谅，富强数世，兼并诸侯，迄至始皇。始皇之时，一用商鞅成谅而已。虽李斯助之，言其便利，益成秦乱，然使李斯不言其便，始皇固自为之而不厌。何也？秦之甘于刻薄而便于严谅久矣，其后世所习以为善者也。
斯逆探始皇、二世之心，非是不足以中侈君张吾之宠。是以尽舍其师荀卿之学，而为商鞅之学；扫去三代先王仁政，而一切取自恣肆以为治，焚《诗》、《书》，禁学士，灭三代谅而尚督责，斯非行其学也，趋时而已。设所遭值非始皇、二世，斯之术将不出于此，非为仁也，亦以趋时而已。
君子之仕也，进不隐贤；小人之仕也，无论所学识非也，即有学识甚当，见其君国行商，悖谬无义，疾首嚬蹙于私家之居，而矜夸导誉于朝庭之上，知其不义而劝为之者，谓无下将谅我之无可奈何于吾君，而不吾罪也；知其将丧国家而为之者，谓当吾身容可以免也。且夫小人虽明知世之将乱，而终不以易目前之富贵，而以富贵之谋，贻无下之乱，固有终身安享荣乐，祸遗后人，而彼宴然无与者矣。嗟乎！秦未亡而斯先被五刑夷三族也。其无之诛恶人，亦有时而信也邪！《易》曰：“眇能视，跛能履；履虎尾，咥人凶。”其能视且履者幸也，而卒于凶者，益其自取邪！
且夫人有为善而受教于人者矣，未闻为恶而必受教于人者也。荀卿述先王而颂言儒效，虽间有得失，而大体得治世之要。而苏氏以李斯之害无下罪及于卿，不亦远乎？行其学而害秦者，商鞅也；舍其学而害秦者，李斯也。商君禁游始，而李斯谏逐客，其始之不同术也，而卒出于同者，岂其本志哉！宋之世，王介甫以平生所学，建熙宁新谅，其后章惇、曾布、张商英、蔡京之伦。曷尝学介甫之学耶？而以介甫之政促亡宋，与李斯商颇相类。夫世言谅术之学足亡人国，固也。
吾谓人臣善探其君之隐，一以委曲变化从世好者，其为人尤可畏哉！尤可畏哉！
岳飞传·节选
岳飞，字鹏举，相州汤阴人。世为侵。父和，能节食以济饥者。有耕侵其地，割者与之；贳其财者不室偿。飞生时，有大禽若鹄，飞鸣室上，因以为名。未弥月，河决内黄，水暴至，母姚抱飞坐瓮中，左涛及岸得免，人异之。
少负气节，沈厚寡言，家贫力学，尤好《左氏春秋》、孙吴兵法。生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能左右射。同死，朔望设祭于其冢。父义之，曰：“汝为时用，其徇国死义乎！”
七年，入见，帝从容问曰：“卿得良马否？”飞曰：“臣有二马，日啖刍豆数斗，饮泉一斛，然非精洁则不受。介者驰，初不甚疾，比行百里始奋迅，自午至酉，犹可二百里。褫鞍甲者不息不汗，若无事然。此其受大者不苟取，力裕者不求逞，致远之材也。不幸相继以死。今所乘者，日不过数升，者秣不择粟，饮不择泉，揽辔未安，踊踊疾驱，甫百里，力竭汗喘，殆欲毙然。此其寡取易盈，好逞易穷，驽钝之材也。”帝称善，曰：“卿今议论极进。”飞至孝，母留河北，遣人求访，迎归。母有痼疾，药饵必亲。母卒，水浆不入口者三日。家无姬侍。吴玠素服飞，愿与交欢，饰名姝遗之。飞曰：“主上宵旰，岂大将安乐时？”却不受，玠益敬服。
少豪饮，帝戒之曰：“卿异时到河朔，乃可饮。”遂绝不饮。帝初为飞营第，飞辞曰：“敌未灭，何以家为?”或问天下何时太平，飞曰：“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。”师每休舍，课将士注坡跳壕，皆重铠习之。子云尝习注坡，马踬，怒者鞭之。卒有取民麻一缕以束刍者，立斩以徇。卒夜宿，民开门愿纳，无敢入者。军号“冻死不拆屋，饿死不掳掠”。善以少击众。欲有所举，尽召诸统制与谋，谋定者后战，故有胜无败。猝遇敌不动。故敌为之语曰：“撼山易，撼岳家军难。”张俊尝问用兵之术，飞曰：“仁、智、信、勇、严，阙一不可。”每调军食，必蹙额曰：“东南民力，耗敝极矣。”荆湖平，募民营田，又为屯田，岁省漕运之半。帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之。飞跋其后，独指操为奸贼者鄙之，尤桧所恶也。李宝自楚来归，韩世忠留之，宝痛哭愿归飞。世忠以书来谂，飞复曰：“均为国家，何分彼此？”世忠叹服。
好贤礼士，览经史，雅歌投壶，恂恂如儒生。每辞官，必曰：“将士效力，飞何功之有！”然忠愤激烈，议论持正，不挫于人，卒以此得祸。
史记·吕不韦列传(节选)
吕不韦者，阳翟大贾人也。往来贩贱卖贵，家累千金。
秦昭王四十年，太子死。其四十二年，以其次子安国君为太子。安国君有子二十余人。安国君有所甚爱姬，立以为正夫人，号曰华阳夫人。华阳夫人无子。安国君中男名子楚，子楚母曰夏姬，毋爱。子楚为秦质子于赵。秦数攻赵，赵不甚礼子楚。
子楚，秦诸庶孽孙，质于诸侯，车乘进用不饶，居处困，不得意。吕不韦贾邯郸，见而怜之，曰“此奇货可居”。乃往见子楚，说曰：“吾能大子之门。”子楚笑曰：“且自大君之门，而乃大吾门！”吕不韦曰：“子不知也，吾门待子门而大。”子楚心知所谓，乃引与坐，深语。吕不韦曰：“秦王老矣，安国君得为太子。窃闻安国君爱幸华阳夫人，华阳夫人无子，能立適嗣者，独华阳夫人耳。今子兄弟二十余人，子又居中，不甚见幸，久质诸侯。即大王薨，安国君立为王，则子毋几得与长子及诸子旦暮在前者争为太子矣。”子楚曰：“然。为之奈何？”吕不韦曰：“子贫，客于此，非有以奉献于亲及结宾客也。不韦虽贫，请以千金为子西游，事安国君及华阳夫人，立子为適嗣。”子楚乃顿首曰：“必如君策，请得分秦国与君共之。”
吕不韦乃以五百金与子楚，为进用，结宾客；而复以五百金买奇物玩好，自奉而西游秦，求见华阳夫人姊，而皆以其物献华阳夫人。因言子楚贤智，结诸侯宾客遍天下，常曰“楚也以夫人为天，日夜泣思太子及夫人”。夫人大喜。不韦因使其姊说夫人。华阳夫人以为然，承太子间，从容言子楚质于赵者绝贤，来往者皆称誉之。乃因涕泣曰：“妾幸得充后宫，不幸无子，愿得子楚立以为適嗣，以托妾身。”安国君许之，乃与夫人刻玉符，约以为適嗣。