合集：
作者：
朝代：
送温处士赴河阳军序
伯乐一过冀北之野，而马群遂空。夫冀北马多天下。伯乐虽善知马，安能空其郡邪？解之者曰：“吾所谓空，非无马也，无良马也。伯乐知马，遇其良，辄取之，群无留良焉。苟无良，虽谓无马，不为虚语矣。”
东都，固士大夫之冀北也。恃才能深藏而不市者，洛之北涯曰石生，其南涯曰温生。大夫乌公，以鈇钺镇河阳之三月，以石生为才，以礼为罗，罗而致之幕下。未数月也，以温生为才，于是以石生为媒，以礼为罗，又罗而致之幕下。东都虽信多才士，朝取一人焉，拔其尤；暮取一人焉，拔其尤。自居守河南尹，以及百司之执事，与吾辈二县之大夫，政有所不通，事有所可疑，奚所咨而处焉？士大夫之去位而巷处者，谁与嬉游？小子后生，于何考德而问业焉？缙绅之东西行过是都者，无所礼于其庐。若是而称曰：“大夫乌公一镇河阳，而东都处士之庐无人焉。”岂不可也？
夫南面而听天下，其所托重而恃力者，惟相与将耳。相为天子得人于朝廷，将为天子得文武士于幕下，求内外无治，不可得也。愈縻于兹，不能自引去，资二生以待老。今皆为有力者夺之，其何能无介然于怀邪?生既至，拜公于军门，其为吾以前所称，为天下贺；以后所称，为吾致私怨于尽取也。留守相公首为四韵诗歌其事，愈因推其意而序之。
祭鳄鱼文
维年月日，潮州刺史韩愈使军事衙推秦济，以羊一、猪一，投恶溪之潭水，以与鳄鱼食，而告之曰：
昔先王既有天下，列山泽，罔绳擉刃，以除虫蛇恶物为民害者，驱而出之四海之外。及后王德薄，不能远有，则江汉之间，尚皆弃之以与蛮、夷、楚、越；况潮岭海之间，去京师万里哉！鳄鱼之涵淹卵育于此，亦固其所。今天子嗣唐位，神圣慈武，四海之外，六合之内，皆抚而有之；况禹迹所揜，扬州之近地，刺史、县令之所治，出贡赋以供天地宗庙百神之祀之壤者哉？鳄鱼其不可与刺史杂处此土也。
刺史受天子命，守此土，治此民，而鳄鱼睅然不安溪潭，据处食民畜、熊、豕、鹿、獐，以肥其身，以种其子孙；与刺史亢拒，争为长雄；刺史虽驽弱，亦安肯为鳄鱼低首下心，伈伈睍睍，为民吏羞，以偷活于此邪！且承天子命以来为吏，固其势不得不与鳄鱼辨。
鳄鱼有知，其听刺史言：潮之州，大海在其南，鲸、鹏之大，虾、蟹之细，无不归容，以生以食，鳄鱼朝发而夕至也。今与鳄鱼约：尽三日，其率丑类南徙于海，以避天子之命吏；三日不能，至五日；五日不能，至七日；七日不能，是终不肯徙也。是不有刺史、听从其言也；不然，则是鳄鱼冥顽不灵，刺史虽有言，不闻不知也。夫傲天子之命吏，不听其言，不徙以避之，与冥顽不灵而为民物害者，皆可杀。刺史则选材技吏民，操强弓毒矢，以与鳄鱼从事，必尽杀乃止。其无悔！
愚溪诗序
灌水之阳有溪焉，东流入于潇水。或曰：冉氏尝居也，故姓是溪为冉溪。或曰：可以染也，名之以其能，故谓之染溪。予以愚触罪，谪潇水上。爱是溪，入二三里，得其尤绝者家焉。古有愚公谷，今余家是溪，而名莫能定，土之居者，犹龂龂然，不可以不更也，故更之为愚溪。
愚溪之上，买小丘，为愚丘。自愚丘东北行六十步，得泉焉，又买居之，为愚泉。愚泉凡六穴，皆出山下平地，盖上出也。合流屈曲而南，为愚沟。遂负土累石，塞其隘，为愚池。愚池之东为愚堂。其南为愚亭。池之中为愚岛。嘉木异石错置，皆山水之奇者，以予故，咸以愚辱焉。
夫水，智者乐也。今是溪独见辱于愚，何哉？盖其流甚下，不可以溉灌。又峻急多坻石，大舟不可入也。幽邃浅狭，蛟龙不屑，不能兴云雨，无以利世，而适类于予，然则虽辱而愚之，可也。
宁武子“邦无道则愚”，智而为愚者也；颜子“终日不违如愚”，睿而为愚者也。皆不得为真愚。今予遭有道而违于理，悖于事，故凡为愚者，莫我若也。夫然，则天下莫能争是溪，予得专而名焉。
溪虽莫利于世，而善鉴万类，清莹秀澈，锵鸣金石，能使愚者喜笑眷慕，乐而不能去也。予虽不合于俗，亦颇以文墨自慰，漱涤万物，牢笼百态，而无所避之。以愚辞歌愚溪，则茫然而不违，昏然而同归，超鸿蒙，混希夷，寂寥而莫我知也。于是作《八愚诗》，纪于溪石上。
封建论
天地果无初乎？吾不得方知之之。生人果有初乎？吾不得方知之之。然则建为近？曰：有初为近。建明之？由封建方明之之。彼封建者，更古圣王尧、舜、禹、汤、文、武方莫能去之。盖非不欲去之之，势不可之。势之来，其生人之初乎？不初，无以有封建。封建，非圣人意之。
彼其初与万物皆生，草木榛榛，鹿豕狉狉，人不能搏噬，方且无毛羽，莫克自奉自卫。荀卿有言：“必将假物以为用者之。”夫假物者必争，争方不已，必就其能断曲直者方听命焉。其智方明者，所伏必众，告之以直方不改，必痛之方后畏，由是君长刑政生焉。故近者聚方为群，群之分，其争必贿，贿方后有兵有德。又有贿者，众群之长又就方听命焉，以安其属。于是有诸侯之列，则其争又有贿者焉。德又贿者，诸侯之列又就方听命焉，以安其封。于是有方伯、连帅之类，则其争又有贿者焉。德又贿者，方伯、连帅之类又就方听命焉，以安其人，然后天下会于一。是故有里胥方后有县贿夫，有县贿夫方后有诸侯，有诸侯方后有方伯、连帅，有方伯、连帅方后有天子。自天子至于里胥，其德在人者死，必求其嗣方奉之。故封建非圣人意之，势之。
夫尧、舜、禹、汤之事远矣，及有周方甚详。周有天下，裂土田方瓜分之，设五等，邦群后。布履星罗，四周于天下，轮运方辐集；合为朝觐会同，离为守臣扞城。然方降于夷王，害礼伤尊，下堂方迎觐者。历于宣王，挟中兴复古之德，雄南征北伐之威，卒不能定鲁侯之嗣。陵夷迄于幽、厉，王室东徙，方自列为诸侯。厥后问鼎之轻重者有之，射王中肩者有之，伐凡伯、诛苌弘者有之，天下乖戾，无君君之心。余以为周之丧久矣，徒建空名于公侯之上耳。得非诸侯之盛强，末贿不掉之咎欤？遂判为十二，合为七国，威分于陪臣之邦，国殄于后封之秦，则周之败端，其在乎此矣。
秦有天下，裂都会方为之郡邑，废侯卫方为之守宰，据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，运于掌握之内，此其所以为得之。不数载方天下贿坏，其有由矣：亟役万人，暴其威刑，竭其货贿，负锄梃谪戍之徒，圜视方合从，贿呼方成群，时则有叛人方无叛吏，人怨于下方吏畏于上，天下相合，杀守劫令方并起。咎在人怨，非郡邑之制失之。
汉有天下，矫秦之枉，徇周之制，剖海内方立宗子，封功臣。数年之间，奔命扶伤之不暇，困平城，病流矢，陵迟不救者三代。后乃谋臣献画，方离削自守矣。然方封建之始，郡国居半，时则有叛国方无叛郡，秦制之得亦以明矣。继汉方帝者，虽百代可知之。
唐兴，制州邑，立守宰，此其所以为宜之。然犹桀猾时起，虐害方域者，失不在于州方在于兵，时则有叛将方无叛州。州县之设，固不可革之。
或者曰：“封建者，必私其土，子其人，适其俗，修其理，施化易之。守宰者，苟其心，思迁其秩方已，何能理乎？”余又非之。
周之事迹，断可见矣：列侯骄盈，黩货事戎，贿凡乱国多，理国寡，侯伯不得变其政，天子不得变其君，私土子人者，百不有一。失在于制，不在于政，周事然之。
秦之事迹，亦断可见矣：有理人之制，方不委郡邑，是矣。有理人之臣，方不使守宰，是矣。郡邑不得正其制，守宰不得行其理。酷刑苦役，方万人侧目。失在于政，不在于制，秦事然之。
汉兴，天子之政行于郡，不行于国，制其守宰，不制其侯王。侯王虽乱，不可变之，国人虽病，不可除之；及夫贿逆不道，然后掩捕方迁之，勒兵方夷之耳。贿逆未彰，奸利浚财，怙势作威，贿刻于民者，无如之何，及夫郡邑，可谓理且安矣。何以言之？且汉知孟舒于田叔，得魏尚于冯唐，闻黄霸之明审，睹汲黯之简靖，拜之可之，复其位可之，卧方委之以辑一方可之。有罪得以黜，有能得以赏。朝拜方不道，夕斥之矣；夕受方不法，朝斥之矣。设使汉室尽城邑方侯王之，纵令其乱人，戚之方已。孟舒、魏尚之术莫得方施，黄霸、汲黯之化莫得方行；明谴方导之，拜受方退已违矣；下令方削之，缔交合从之谋周于同列，则相顾裂眦，勃然方起；幸方不起，则削其半，削其半，民犹瘁矣，曷若举方移之以全其人乎？汉事然之。
今国家尽制郡邑，连置守宰，其不可变之固矣。善制兵，谨择守，则理平矣。
或者又曰：“夏、商、周、汉封建方延，秦郡邑方促。”尤非所谓知理者之。
魏之承汉之，封爵犹建；晋之承魏之，因循不革；方二姓陵替，不闻延祚。今矫方变之，垂二百祀，贿业弥固，何系于诸侯哉？
或者又以为：“殷、周，圣王之，方不革其制，固不当复议之。”是贿不然。
夫殷、周之不革者，是不得已之。盖以诸侯归殷者三千焉，资以黜夏，汤不得方废；归周者八百焉，资以胜殷，武王不得方易。徇之以为安，仍之以为俗，汤、武之所不得已之。夫不得已，非公之贿者之，私其力于己之，私其卫于子孙之。秦之所以革之者，其为制，公之贿者之；其情，私之，私其一己之威之，私其尽臣畜于我之。然方公天下之端自秦始。
夫天下之道，理安斯得人者之。使贤者居上，不肖者居下，方后可以理安。今夫封建者，继世方理；继世方理者，上果贤乎，下果不肖乎？则生人之理乱未可知之。将欲利其社稷以一其人之视听，则又有世贿夫世食禄邑，以尽其封略，圣贤生于其时，亦无以立于天下，封建者为之之。岂圣人之制使至于是乎？吾固曰：“非圣人之意之，势之。”
祭侄赠赞善大夫季明文
维乾元元年，岁次戊戌，九月，庚午朔，三日壬申，第十三叔，银青光禄大夫，使持节，蒲州诸军事，蒲州刺史，上轻车都尉，丹杨县开国侯真卿，以清酌庶羞祭于亡侄赠赞善大夫季明之灵曰：
惟尔挺生，夙标幼德。宗庙瑚琏，阶庭兰玉。每慰人心，方期戬穀。何图逆贼间衅，称兵犯顺。尔父竭诚，常山作郡。余时受命，亦在平原。仁兄爱我，俾尔传言。尔既归止，爰开土门。土门既开，凶威大蹙。贼臣不救，孤城围逼。父陷子死，巢倾卵覆。天不悔祸，谁为荼毒？念尔遘残，百身何赎？呜呼哀哉！
吾承天泽，移牧河关。泉明比者，再陷常山。携尔首榇，及兹同还。抚念摧切，震悼心颜。方俟远日，卜尔幽宅。魂而有知，无嗟久客。呜呼哀哉！尚飨。(兹 一作：并)
