朝鲜列传第五十五 原文
朝鲜王满者，故燕人也。自始全燕时尝略属真番、朝鲜，为置吏，筑鄣塞。秦灭燕，属辽东外徼。汉兴，为其远难守，复修辽东故塞，至浿水为界，属燕。燕王卢绾反，入匈奴，满亡命，聚党千馀人，魋结蛮夷服而东走出塞，渡浿水，居秦故空地上下鄣，稍役属真番、朝鲜蛮夷及故燕、齐亡命者王之，都王险。
会孝惠、高后时天下初定，辽东太守即约满为外臣，保塞外蛮夷，无使盗边；诸蛮夷君长欲入见天子，勿得禁止。以闻，上许之，以故满得兵威财物侵降其旁小邑，真番、临屯皆来服属，方数千里。
传子至孙右渠，所诱汉亡人滋多，又未尝入见；真番旁众国欲上书见天子，又拥阏不通。元封二年，汉使涉何谯谕右渠，终不肯奉诏。何去至界上，临浿水，使御刺杀送何者朝鲜裨王长，即渡，驰入塞，遂归报天子曰“杀朝鲜将”。上为其名美，即不诘，拜何为辽东东部都尉。朝鲜怨何，发兵袭攻杀何。
天子募罪人击朝鲜。其秋，遣楼船将军杨仆从齐浮渤海；兵五万人，左将军荀彘出辽东：讨右渠。右渠发兵距险。左将军卒正多率辽东兵先纵，败散，多还走，坐法斩。楼船将军将齐兵七千人先至王险。右渠城守，窥知楼船军少，即出城击楼船，楼船军败散走。将军杨仆失其众，遁山中十馀日，稍求收散卒，复聚。左将军击朝鲜浿水西军，未能破自前。
天子为两将未有利，乃使卫山因兵威往谕右渠。右渠见使者顿首谢：“原降，恐两将诈杀臣；今见信节，请服降。”遣太子入谢，献马五千匹，及馈军粮。人众万馀，持兵，方渡浿水，使者及左将军疑其为变，谓太子已服降，宜命人毋持兵。太子亦疑使者左将军诈杀之，遂不渡浿水，复引归。山还报天子，天子诛山。
左将军破浿水上军，乃前，至城下，围其西北。楼船亦往会，居城南。右渠遂坚守城，数月未能下。
左将军素侍中，幸，将燕代卒，悍，乘胜，军多骄。楼船将齐卒，入海，固已多败亡；其先与右渠战，因辱亡卒，卒皆恐，将心惭，其围右渠，常持和节。左将军急击之，朝鲜大臣乃阴间使人私约降楼船，往来言，尚未肯决。左将军数与楼船期战，楼船欲急就其约，不会；左将军亦使人求间郤降下朝鲜，朝鲜不肯，心附楼船：以故两将不相能。左将军心意楼船前有失军罪，今与朝鲜私善而又不降，疑其有反计，未敢发。天子曰将率不能，前使卫山谕降右渠，右渠遣太子，山使不能剸决，与左将军计相误，卒沮约。今两将围城，又乖异，以故久不决。使济南太守公孙遂往之，有便宜得以从事。遂至，左将军曰：“朝鲜当下久矣，不下者有状。”言楼船数期不会，具以素所意告遂，曰：“今如此不取，恐为大害，非独楼船，又且与朝鲜共灭吾军。”遂亦以为然，而以节召楼船将军入左将军营计事，即命左将军麾下执捕楼船将军，并其军，以报天子。天子诛遂。
左将军已并两军，即急击朝鲜。朝鲜相路人、相韩阴、尼谿相参、将军王夹相与谋曰：“始欲降楼船，楼船今执，独左将军并将，战益急，恐不能与，王又不肯降。”阴、唊、路人皆亡降汉。路人道死。元封三年夏，尼谿相参乃使人杀朝鲜王右渠来降。王险城未下，故右渠之大臣成巳又反，复攻吏。左将军使右渠子长降、相路人之子最告谕其民，诛成巳，以故遂定朝鲜，为四郡。封参为澅清侯，阴为荻苴侯，唊为平州侯，长为几侯。最以父死颇有功，为温阳侯。
左将军徵至，坐争功相嫉，乖计，弃市。楼船将军亦坐兵至洌口，当待左将军，擅先纵，失亡多，当诛，赎为庶人。
太史公曰：右渠负固，国以绝祀。涉何诬功，为兵发首。楼船将狭，及难离咎。悔失番禺，乃反见疑。荀彘争劳，与遂皆诛。两军俱辱，将率莫侯矣。
卫满燕人，朝鲜是王。王险置都，路人作相。右渠首差，涉何俱上。兆祸自斯，狐疑二将。山、遂伏法，纷纭无状。
朝鲜¹王满²者，故燕人也。自始全燕³时尝⁴略⁵属⁶真番、朝鲜，为置吏，筑鄣塞⁷。秦灭燕，属辽东外徼⁸。汉兴，为其远难守，复修辽东故塞，至浿水为界，属燕⁹。燕王卢绾反，入匈奴，满亡命¹⁰，聚党千馀人，魋结¹¹蛮夷服而东走出塞，渡浿水，居秦故空地上下鄣，稍役属真番、朝鲜蛮夷及故燕、齐亡命者王之，都王险。
卫满本为燕人，后来成为朝鲜之王。昔日燕国国力鼎盛之际，曾攻占真番、朝鲜两地，将其纳入燕国版图，还在当地设置官吏，并于边塞修筑防御城堡。后来秦国灭亡燕国，朝鲜便成了辽东郡之外的边境国家。汉朝建立后，因朝鲜距离中原遥远，难以驻守，于是重新修复辽东郡以往的关塞，一直延伸到浿水作为边界，此地归燕国管辖。再后来燕王卢绾发动叛乱，兵败后逃往匈奴。卫满也被迫流亡在外，他聚集起一千多名同党，梳着椎形发髻，穿上蛮夷样式的服装，从东方走出塞外，渡过浿水，定居在过去秦国的空旷之地——名为上下鄣的地方。之后，他逐渐役使真番、朝鲜的蛮夷部族，以及原本燕国、齐国的逃亡之人，让这些人归附自己，最终在他们之中称王，将王险城定为都城。
会孝惠、高后时天下初定，辽东太守即约满为外臣¹，保塞外蛮夷，无使盗边；诸蛮夷君长欲入见天子，勿得²禁止。以闻，上许之，以故满得兵威财物侵降³其旁小邑，真番、临屯皆来服属，方数千里。
汉惠帝与高后执政时期，天下方才安定，辽东郡太守便与卫满约定，让他担任汉朝的外臣，负责保护边塞之外的蛮夷部族，不许他们到边境骚扰抢掠；若是各蛮夷部落的首领想要入朝觐见天子，也不得加以阻拦。辽东太守将此事上报天子，天子批准了这一约定。此后，卫满得以凭借自身的兵力威势与财物，去侵略、招降周边的小国，真番、临屯两国都前来归降，他所统辖的区域也扩展到方圆数千里。
传子至孙右渠，所诱汉亡人¹滋多²，又未尝入见；真番旁众国欲上书见天子，又拥阏³不通。元封二年⁴，汉使涉何谯⁵谕⁶右渠，终不肯奉诏⁷。何去至界上，临浿水，使御⁸刺杀送何者朝鲜裨王⁹长，即渡，驰入塞，遂归报天子曰“杀朝鲜将”。上为其名美¹⁰，即不诘¹¹，拜¹²何为辽东东部都尉。朝鲜怨何，发兵袭攻杀何。
卫满死后，统治权先传予其子，后又传至其孙右渠手中。在此期间，被朝鲜引诱而来的汉朝逃亡之人日渐增多，可右渠却始终未曾入朝觐见汉朝天子。真番周边的不少小国想要上书汉朝，请求拜见天子，却被朝鲜阻挡，无法让天子知晓这一请求。元封二年，汉朝派遣涉何前往朝鲜，责备并告知右渠需遵守汉朝规制，可右渠终究不肯接受汉朝的诏命。涉何离开朝鲜，抵达边境，面对浿水时，派驾车的车夫刺杀了护送他的朝鲜裨小王，随后立刻渡过浿水，疾驰返回汉朝边塞。回到京城后，他向天子报告：“我杀了朝鲜的一名将军。”天子认为他有斩杀朝鲜将军的美名，便不再追究他的过失，还任命他为辽东东部都尉。朝鲜对涉何心怀怨恨，随即调兵偷袭，杀死了涉何。
天子募¹罪人击朝鲜。其秋²，遣楼船将军杨仆从齐浮渤海；兵五万人，左将军荀彘出辽东：讨右渠。右渠发兵距险³。左将军卒正多⁴率辽东兵先纵⁵，败散，多还走⁶，坐法斩⁷。楼船将军将齐兵七千人先至王险。右渠城守⁸，窥知楼船军少，即出城击楼船，楼船军败散走。将军杨仆失其众，遁山中十馀日，稍求收散卒，复聚。左将军击朝鲜浿水西军，未能破自前。
汉朝天子下令招募那些已被赦免罪名的犯人，让他们前去攻打朝鲜。元封二年秋季，汉朝派遣楼船将军杨仆从齐地出发，乘船渡过渤海，随行的军队共有五万人；同时派左将军荀彘率领军队从辽东郡出兵，讨伐右渠。右渠调遣兵力据守险要之地，抵抗汉朝军队。左将军麾下名叫多的卒正，率先率领辽东士兵向敌军发起进攻，结果军队战败溃散，多数士兵逃了回来，这名卒正因触犯军法被处死。楼船将军率领七千名齐地士兵，最先抵达王险城。右渠据城防守，探听到楼船将军兵力较少的消息后，便出城攻打楼船将军的军队，楼船将军的军队战败溃散。杨仆失去了军队，逃到山中躲藏了十多天，之后逐渐找回溃散的士兵，重新将队伍聚集起来。左将军荀彘率军攻打驻守在浿水西边的朝鲜军队，没能从正面攻破敌军防线。
天子为两将未有利，乃使卫山因¹兵威往谕右渠。右渠见使者顿首谢：“原降，恐两将诈杀臣；今见信节²，请服降。”遣太子入谢，献马五千匹，及馈³军粮。人众万馀，持兵，方渡浿水，使者及左将军疑其为变，谓太子已服降，宜命人毋⁴持兵。太子亦疑使者左将军诈杀之，遂不渡浿水，复引归。山还报天子，天子诛山。
天子见两位将军未能在军事上取得胜利，便派遣卫山凭借汉朝的兵威，前往朝鲜向右渠传达天子的旨意。右渠会见汉朝使者后，叩头谢罪说：“我愿意投降，只怕杨、荀两位将军会用欺诈的手段杀害我。如今我看到了象征诚信的符节，请允许我率领部众投降归顺。”随后，右渠派遣太子前往汉朝谢罪，献上五千匹马，还向在朝鲜境内的汉军赠送军粮。当时有一万多名朝鲜民众，手持兵器，正准备渡过浿水，使者与左将军担心朝鲜人会发动叛变，便说太子已经投降归顺，应当命令众人不要携带兵器。太子也怀疑汉朝使者与左将军会欺骗并杀害自己，于是不再渡河，带领朝鲜民众返回了。卫山回到京城向天子报告此事后，天子下令处死了卫山。
左将军破浿水上军，乃前，至城下，围其西北。楼船亦往会，居城南。右渠遂坚守城，数月未能下。
左将军攻破驻守在浿水之上的朝鲜军队后，才继续向前推进，最终抵达王险城下，并包围了城池的西北方向。楼船将军也率军赶来与左将军会师，在王险城的城南驻军。右渠于是坚守王险城，过了好几个月，汉军依旧没能将这座城池攻克。
左将⁴军素¹侍中²，幸³，将燕代卒⁵，悍，乘胜，军多骄。楼船将齐卒，入海，固⁶已多败亡；其先与右渠战，因辱亡卒⁸，卒皆恐，将心惭，其围右渠，常持和节⁹。左将军急击之，朝鲜大臣乃阴间使人私约¹⁰降楼船，往来言，尚未肯决。左将军数与楼船期战¹¹，楼船欲急就其约，不会¹²；左将军亦使人求间郤¹³降下朝鲜¹⁴，朝鲜不肯，心附楼船：以故两将不相能¹⁵。左将军心意¹⁶楼船前有失军¹⁷罪，今与朝鲜私善¹⁸而又不降，疑其有反计¹⁹，未敢发²⁰。天子曰将率不能²¹，前使卫山谕降右渠，右渠遣太子，山使不能剸决，与左将军计相误，卒沮约²²。今两将围城，又乖异²³，以故久不决。使济南太守公孙遂往之，有便宜²⁵得以从事²⁶。遂至，左将军曰：“朝鲜当下久矣，不下者有状²⁷。”言楼船数期不会，具以素所意²⁸告遂，曰：“今如此不取，恐为大害，非独楼船，又且与朝鲜共灭吾军。”遂亦以为然，而以节召楼船将军入左将军营计事，即命左将军麾下²⁹执捕楼船将军，并其军，以报天子。天子诛遂。
左将军早年曾在宫中侍奉皇上，深受皇上宠爱。他所率领的士兵来自燕国与代国，性情凶悍，加之此前打了胜仗，军中大多士兵都变得十分骄傲。楼船将军率领的是齐地士兵，他们渡海作战，本来就有不少伤亡；之前与右渠交战时，又遭遇失利，蒙受耻辱，伤亡的士兵数量很多，士兵们都心怀恐惧，将领们心中也感到惭愧。在包围右渠期间，楼船将军时常手持议和的符节，希望能与朝鲜达成投降约定。左将军则全力攻打城池，朝鲜的大臣们暗中寻找机会，与楼船将军取得联系，商议朝鲜投降的事宜，双方多次往来会谈，却始终没有做出决定。左将军多次与楼船将军约定同时进攻的日期，可楼船将军想要尽快与朝鲜达成投降约定，所以没有派兵与左将军会合。左将军也派人寻找机会劝降朝鲜，可朝鲜不肯向他投降，心中却愿意归附楼船将军。因此，两位将军无法相互协调，共同对抗敌军。左将军心中记着楼船将军之前战败的罪过，如今又看到他与朝鲜大臣私下往来，而朝鲜始终不肯投降，便怀疑楼船将军有谋反的阴谋，只是暂时没敢采取行动。天子说：“将帅无能啊！不久前我才派卫山去劝谕右渠投降，右渠也派遣太子前来谢罪，可卫山作为使者，却不能果断处理事务，还与左将军的计谋出现失误，最终破坏了朝鲜投降的约定。现在两位将军围攻王险城，又各自坚持己见、行动不一致，导致长时间无法解决问题。”于是派遣济南太守公孙遂前往朝鲜，纠正两位将军的错误，若有方便有利的机会，允许他自行处理事务。公孙遂抵达朝鲜后，左将军说：“朝鲜早就可以攻克了，现在还没攻下来是有原因的。”接着，他讲述了自己与楼船将军约定进攻日期，而楼船将军却不来会师的事情，还把自己一直怀疑楼船将军谋反的想法告诉了公孙遂，说道：“现在情况已经到了这种地步，若不逮捕他，恐怕会酿成大患。这不只是楼船将军可能谋反，他还会联合朝鲜一起消灭我们的军队。”公孙遂也认同左将军的看法，便用符节召楼船将军到左将军的军营中商议事情，当场命令左将军的部下捉拿楼船将军，并将楼船将军的军队合并到左将军麾下，之后把这件事上报给了汉天子。天子下令处死了公孙遂。
左将军已并两军，即急击朝鲜。朝鲜相路人¹、相韩阴、尼谿相参、将军王夹相与谋曰：“始欲降楼船，楼船今执²，独左将军并将³，战益急，恐不能与，王又不肯降。”阴、唊、路人皆亡降汉。路人道死⁵。元封三年⁶夏，尼谿相参乃使人杀朝鲜王右渠来降。王险城未下，故右渠之大臣成巳又反，复攻吏⁷。左将军使右渠子长降⁸、相路人之子最告谕其民，诛成巳，以故遂定朝鲜，为四郡。封参为澅清侯，阴为荻苴侯，唊为平州侯，长为几侯。最以父死颇有功，为温阳侯。
左将军合并两支军队后，全力攻打朝鲜。朝鲜的宰相路人、宰相韩阴、尼溪宰相参以及将军王等人，相互商议道：“起初我们打算向楼船将军投降，如今楼船将军已被逮捕，只剩左将军率领合并后的军队，战事愈发紧急，我们恐怕难以坚持下去，而国王又不肯投降。”于是韩阴、王、路人都逃往汉军营地，向汉朝投降。路人在逃亡途中不幸去世。元封三年夏季，尼溪宰相参派人杀死了朝鲜王右渠，向汉朝投降。此时王险城还没有被攻克，原右渠手下的大臣成巳又发动叛乱，攻打那些不愿跟随他谋反的朝鲜官吏。左将军派遣右渠的儿子长降、宰相路人的儿子路最，去向朝鲜百姓明确传达汉朝的旨意，百姓们杀死了成巳，汉朝最终平定了朝鲜，并在当地设立了四个郡。汉天子封参为澅清侯，封韩阴为狄苴侯，封王为平州侯，封长降为几侯。路最因为父亲路人在归降途中去世，且他自身也有功劳，被封为温阳侯。
左将军徵至，坐争功相嫉，乖计²，弃市³。楼船将军亦坐兵至洌口，当待左将军，擅先纵，失亡多，当诛，赎为庶人。
左将军被召回京城后，因犯了争功嫉妒、违背作战计划的罪行，被公开处决。楼船将军也因犯下过错被追责：他的军队抵达洌口后，本应等候左将军的军队会合，却擅自抢先向敌军发起进攻，导致士兵伤亡众多。楼船将军起初被判处死刑，后来他用钱赎了罪，免除了死刑，被贬为平民。
太史公曰：右渠负固¹，国以绝祀²。涉何诬功³，为兵发首⁴。楼船将狭⁵，及难⁶离⁷咎⁸。悔失番禺，乃反见疑⁹。荀彘争劳，与遂皆诛。两军俱辱，将率莫侯矣。
太史公评论道：朝鲜王右渠凭借国土地势的险要坚固，最终导致国家灭亡。涉何骗取功劳，成为汉朝发兵攻打朝鲜的开端。楼船将军心胸狭隘，遇到危难便遭受灾祸。他或许后悔当初攻陷番禺时失利，可最终反而被人怀疑要谋反。荀彘因争功，与公孙遂一同被斩杀。征讨朝鲜的杨仆和荀彘两支军队都遭遇困境与耻辱，军中的将帅也没有一人被封侯。
卫满燕人，朝鲜是王。王险置都，路人作相。右渠首差，涉何俱上。兆祸自斯，狐疑二将。山、遂伏法，纷纭无状。
卫满本是燕国人，后来成为朝鲜之王，将王险城设为都城，路人被任命为宰相。右渠被宰相参杀死，涉何骗取功劳后还得到升迁，这为后续的祸乱埋下了隐患，两位将军因此心存疑虑、不安。卫山与公孙遂都被处以死刑，整个事件情况复杂，难以梳理清楚。
本章赏析
此传以卫满及其子孙的事迹为主线，却着重铺叙朝鲜逐步归入汉朝版图、成为其四郡的历史进程，清晰展现出朝鲜与中国之间深厚的历史渊源。
这篇传记的记事风格极为简约，却能将事件的来龙去脉交代得条理分明。作者尤其擅长运用对照手法：无论是记述涉何出使与卫山出使的前后关联，还是铺写卫山被诛与公孙遂被诛的相继发生，亦或是呈现楼船将军遭猜忌与左将军受质疑的对应情节，皆以两两对照的方式推进。对此，李景星评价其“节节相配，段段相生，极递换脱卸之妙”，精准点出了这种写法的精妙之处。
此外，传记结尾的“太史公曰”采用了押韵的表述方式，语言韵味悠长，不仅升华了文本主旨，更增添了整篇传记的文学意趣。