桓公十二年 原文
【经】
十有二年春正月。
夏六月壬寅，公会杞侯、莒子，盟于曲池。
秋七月丁亥，公会宋公、燕人，盟于穀丘。
八月壬辰，陈侯跃卒。
公会宋公于虚。
冬十有一月，公会宋公于龟。
丙戌，公会郑伯，盟于武父。
丙戌，卫侯晋卒。
十有二月，及郑师伐宋。丁未，战于宋。
【传】
十二年夏，盟于曲池，平杞、莒也。
公欲平宋、郑。秋，公及宋公盟于句渎之丘。宋成未可知也，故又会于虚。冬，又会于龟。宋公辞平，故与郑伯盟于武父。遂帅师而伐宋，战焉，宋无信也。君子曰：“苟信不继，盟无益也。《诗》云：‘君子屡盟，乱是用长。’无信也。”
楚伐绞，军其南门。莫敖屈瑕曰：“绞小而轻，轻则寡谋，请无扞采樵者以诱之。”从之。绞人获三十人。明日，绞人争出，驱楚役徒于山中。楚人坐其北门而覆诸山下，大败之，为城下之盟而还。伐绞之役，楚师分涉于彭。罗人欲伐之，使伯嘉谍之，三巡，数之。
【经】
【经】
十有二年春正月。
桓公十二年的春季正月，没有发生值得记载的大事。
夏六月壬寅，公会¹杞侯、莒子，盟²于曲池³。
到了夏季的六月，壬寅这一天，鲁桓公在曲池这个地方，和杞国国君、莒国国君举行了结盟仪式。
秋七月丁亥，公会宋公、燕人¹，盟于穀丘²。
秋季七月，丁亥这一天，鲁桓公又在穀丘与宋庄公以及燕国的代表订立了盟约。
八月壬辰，陈侯跃卒。
八月壬辰日，陈国的国君陈跃去世。
公会宋公于虚¹。
桓公在虚地与宋庄公进行了会面。
冬十有一月，公会宋公于龟¹。
冬季十一月，鲁桓公再次在龟地与宋庄公会面。
丙戌，公会郑伯，盟于武父。
丙戌这一天，鲁桓公见到了郑厉公，并且和他在武父这个地方签订了盟约。
丙戌，卫侯晋卒。
同样在丙戌这一天，卫国的国君卫晋去世。
十有二月，及郑师伐¹宋。丁未，战²于宋。
十二月的时候，鲁国和郑国的军队联合起来攻打宋国。丁未日，两国军队在宋国境内展开了交战。
【传】
【传】
十二年夏，盟于曲池，平¹杞、莒也。
桓公十二年的夏季，鲁桓公与杞国国君、莒国国君在曲池举行结盟仪式，这次会盟的目的是让杞国和莒国化解矛盾、达成和解。
公欲¹平宋、郑。秋，公及宋公盟于句渎之丘。宋成未可知也，故又会于虚。冬，又会于龟。宋公辞²平，故与郑伯盟于武父。遂帅师³而伐宋，战焉，宋无信也。君子曰：“苟⁴信不继⁵，盟无益⁶也。《诗》云：‘君子屡⁷盟，乱⁸是用长。’无信也。”
桓公希望能和宋国、郑国修复关系、达成和解。秋季，鲁桓公先和宋庄公在句渎之丘举行了结盟仪式。因为不确定宋国是否真心想要议和，所以之后又在虚地与宋庄公会面；到了冬季，两人再次在龟地会面。宋庄公最终拒绝了议和的提议，于是鲁桓公就和郑厉公在武父结盟，结盟之后，两国便率领军队一同进攻宋国。这场战争的爆发，根源在于宋国没有遵守信用。有德行的人评论说：“要是屡次不讲信用，就算举行结盟仪式也没有任何意义。《诗经》里提到：‘君子频繁结盟，反而会让动乱不断滋生。’这正是因为缺乏信用的缘故。”
楚伐绞，军¹其南门²。莫敖屈瑕曰：“绞小而轻³，轻则寡谋⁴，请无扞⁵采樵者⁶以诱⁷之。”从之。绞人获⁸三十人。明日，绞人争出⁹，驱¹⁰楚役徒¹¹于山中。楚人坐其北门¹²而覆¹³诸山下，大败之，为城下之盟而还。伐绞之役，楚师分涉¹⁴于彭。罗人欲伐之，使伯嘉谍¹⁵之，三巡¹⁶，数之。
楚国出兵攻打绞国，军队驻扎在绞国都城的南门之外。楚国的莫敖屈瑕建议说：“绞国是个小国，国民性格轻浮，轻浮的人往往缺乏主见。请允许我们不对砍柴的士兵加以保护，用这种方式引诱绞国军队出城。”楚王采纳了屈瑕的建议。绞国军队果然俘获了三十名楚国砍柴的士兵。第二天，绞国士兵争相出城，把楚国的砍柴人往山里驱赶。楚国军队一方面在绞国都城的北门埋伏等候，另一方面在山中设置了伏兵，最终大败绞国军队，强迫绞国在都城之下签订了盟约，之后才率军返回。在这次攻打绞国的战役中，楚国军队分兵渡过了彭水。罗国打算趁机攻打楚国军队，于是派遣伯嘉前去侦察，伯嘉先后三次清点了楚国军队的人数。
本章赏析
此文核心围绕春秋时期诸侯间的外交博弈与军事谋略展开，内容可分为中原诸侯周旋与南方楚国征伐两大重心。
中原方面，鲁桓公试图调停宋、郑两国矛盾，先后多次与宋庄公会盟，却因宋国缺乏诚信、贪求利益而失败，最终鲁桓公与郑厉公结盟，联合讨伐宋国。这段记载不仅还原了诸侯间利益纠葛的真实面貌，更通过“宋无信也”的评价，点出信用在邦交中的核心作用，呼应了“君子屡盟，乱是用长”的论断，让内容有思想支撑。
南方楚国伐绞的记载则凸显谋略的重要性。楚军针对绞国“小而轻躁、寡谋”的特点，采用诱敌之计，以无护卫的樵夫为饵，设伏大败绞军，迫其签订城下之盟。这段叙事既展现了楚将屈瑕的智谋，也勾勒出春秋时期小国的脆弱与大国的扩张野心。