宣公十四年 原文
【经】
十有四年春，卫杀其大夫孔达。
夏五月壬申，曹伯寿卒。
晋侯伐郑。
秋九月，楚子围宋。葬曹文公。
冬，公孙归父会齐侯于穀。
【经传】
十四年春，孔达缢而死。卫人以说于晋而免。遂告于诸侯曰：“寡君有不令之臣达，构我敝邑于大国，既伏其罪矣，敢告。”卫人以为成劳，复室其子，使复其位。
夏，晋侯伐郑，为邲故也。告于诸侯，蒐焉而还。中行桓子之谋也。曰：“示之以整，使谋而来。”郑人惧，使子张代子良于楚。郑伯如楚，谋晋故也。郑以子良为有礼，故召之。
楚子使申舟聘于齐，曰：“无假道于宋。”亦使公子冯聘于晋，不假道于郑。申舟以孟诸之役恶宋，曰：“郑昭宋聋，晋使不害，我则必死。”王曰：“杀女，我伐之。”见犀而行。及宋，宋人止之。华元曰：“过我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。杀其使者必伐我，伐我亦亡也。亡一也。”乃杀之。楚子闻之，投袂而起，屦及于窒皇，剑及于寝门之外，车及于蒲胥之市。
秋九月，楚子围宋。
冬，公孙归父会齐侯于穀。见晏桓子，与之言鲁乐。桓子告高宣子曰：“子家其亡乎，怀于鲁矣。怀必贪，贪必谋人。谋人，人亦谋己。一国谋之，何以不亡？”
孟献子言于公曰：“臣闻小国之免于大国也，聘而献物，于是有庭实旅百。朝而献功，于是有容貌采章嘉淑，而有加货。谋其不免也。诛而荐贿，则无及也。今楚在宋，君其图之。”公说。
【经】
【经】
十有四年春，卫杀其大夫孔达。
宣公十四年的春天，卫国处死了本国的大夫孔达。
夏五月壬申，曹伯寿卒。
这一年夏季五月壬申日，曹文公在任内去世。
晋侯伐¹郑。
晋国国君率领军队发兵攻打郑国。
秋九月，楚子围¹宋。葬曹文公。
秋季九月，楚庄王亲自率领大军进攻宋国，同期曹国为曹文公举办了葬礼。
冬，公孙归父会¹齐侯于穀²。
冬季，鲁国大夫公孙归父前往谷地，与齐国国君举行会面。
【经传】
【传】
十四年春，孔达缢¹而死。卫人以说²于晋而免³。遂告于诸侯曰：“寡君⁴有不令⁵之臣达，构⁶我敝邑⁷于大国，既伏其罪矣，敢告。”卫人以为成劳⁸，复室⁹其子，使复其位。
宣公十四年春天，卫国大夫孔达选择自缢身亡，卫国人用孔达的死向晋国作出交代，借此免除了晋国对卫国的讨伐。随后卫国向各诸侯国发出通告，称本国国君有一位不称职的臣子孔达，此人在卫国与中原大国之间刻意制造矛盾、挑拨关系，如今已经伏法受惩，特此告知各国。卫国人念及孔达早年为卫国立下诸多功劳，还曾辅佐卫成公稳固君位，便为他的儿子迎娶妻室，同时让孔达的儿子承袭了父亲生前的官职爵位。
夏，晋侯伐郑，为邲故也。告于诸侯，蒐焉而还。中行桓子之谋²也。曰：“示之以整¹，使谋而来。”郑人惧，使子张代³子良于楚。郑伯如楚，谋晋故也。郑以子良为有礼，故召之。
夏季，晋景公下令出兵攻打郑国，此次用兵的缘由，是邲地之战时郑国曾经出兵协助楚国对抗晋国。晋国出兵前先向各诸侯国发出通告，随后在边境举行大规模阅兵仪式，仪式结束后便率军返回晋国，这是晋国大夫中行桓子定下的计策。中行桓子提出，要让郑国看到晋国军队阵容齐整、军纪严明的态势，迫使郑国主动谋划归顺晋国。郑国得知晋国的动向之后十分惶恐，当即派大夫子张前往楚国，替代此前留在楚国的子良；郑襄公也亲自前往楚国，此行的核心目的是与楚国商议应对晋国的策略。郑国朝野认为子良的行事作风符合礼法规范，因此特意将子良从楚国召回国内。
楚子使申舟聘¹于齐，曰：“无假道²于宋。”亦使公子冯聘于晋，不假道于郑。申舟以孟诸之役³恶宋，曰：“郑昭⁴宋聋⁵，晋使不害，我则必死。”王曰：“杀女，我伐之。”见犀而行。及宋，宋人止⁶之。华元曰：“过我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。杀其使者必伐我，伐我亦亡也。亡一也。”乃杀之。楚子闻之，投袂⁷而起，屦⁸及于窒皇⁹，剑及于寝门¹⁰之外，车及于蒲胥之市。
楚庄王派遣大夫申舟出使齐国进行聘问访问，临行前特意叮嘱申舟，途经宋国境内时，不许向宋国提出借路通行的请求。与此同时，楚庄王还派公子冯出使晋国，同样下令公子冯途经郑国时，不得向郑国请求借路。申舟心中清楚，自己早年在孟诸之战中得罪了宋国，因此向楚庄王坦言，郑国臣民处事通透，宋国臣民则较为固执，出使晋国的公子冯不会遭遇危险，而自己此番出使必定会丧命。楚庄王当即向申舟承诺，若是宋国敢杀了他，自己定会发兵攻打宋国为其报仇。申舟听后，将自己的儿子申犀引荐给楚庄王面见，随后便启程出使齐国。申舟的队伍抵达宋国境内后，宋国人果然阻拦其通行，不许他过境。宋国大夫华元分析局势，指出楚国使者途经宋国却不请求借路，分明是把宋国当作楚国边境的附属县城，若是默认这种做法，就等同于承认宋国被楚国灭亡；若是杀了楚国的使者，楚国必定会发兵攻打宋国，即便开战宋国最终也难逃灭亡的结局，横竖都是亡国的下场，不如直接处死楚国使者。宋国人最终听从华元的意见，杀掉了申舟。楚庄王得知申舟被杀的消息后，情绪极度震怒，当场甩开身边人的搀扶站起身来，侍从一路追赶，到庭院才为他送上鞋子，追到寝宫门外才为他递上佩剑，追到蒲胥街市才让他坐上出行的马车。
秋九月，楚子围宋。
秋季九月，楚庄王兑现承诺，率领大军大举进攻宋国。
冬，公孙归父会齐侯于穀。见晏桓子，与之言鲁乐。桓子告高宣子曰：“子家其亡乎，怀¹于鲁矣。怀必贪²，贪必谋人³。谋人，人亦谋己。一国谋之，何以不亡？”
冬季，鲁国大夫公孙归父在谷地会见齐顷公，期间见到了齐国大夫晏桓子，公孙归父和晏桓子谈论起鲁国的国事，言谈间显得十分欣喜。晏桓子事后将这番交谈告知齐国大夫高宣子，并且做出判断，公孙归父恐怕日后会被迫逃离鲁国，此人太过贪恋鲁国的权位与故土，贪恋之心过重就会生出贪婪的念头，贪婪成性就会想方设法算计他人，一旦开始算计旁人，旁人自然也会反过来算计他。若是一个国家的朝野上下都联手算计他，他最终必然会落得逃亡的下场。
孟献子言于公曰：“臣闻小国之免于大国也，聘而献物，于是有庭实旅百¹。朝而献功²，于是有容貌采章³嘉淑⁴，而有加货⁵。谋其不免也。诛⁶而荐贿⁷，则无及⁸也。今楚在宋，君其图⁹之。”公说。
鲁国大夫孟献子向宣公进言，称自己听闻小国想要在大国面前保全自身、免去罪责，通常会主动前往大国聘问，并且献上丰厚的财物，因此才会有朝堂之上陈列百件聘礼的规制；小国国君亲自前往大国朝见，汇报本国的功绩，因此才会准备各类华贵的装饰礼品，搭配精美且额外丰厚的馈赠，核心目的都是为了提前规避无法赦免的重罪。若是等到大国降下责罚之后，再想着进献财物求情，届时就已经来不及了。如今楚国大军正驻扎在宋国境内，对鲁国周边局势影响重大，恳请国君仔细谋划应对之策。宣公听了孟献子的这番进言，觉得十分有道理，内心颇为认同。
本章赏析
本章的核心情节，是楚庄王蓄意违背春秋诸侯往来的礼制，命大夫申舟出使齐国，却明令其不得向宋国借道，刻意羞辱宋国。申舟深知宋国定会因受辱诛杀使臣，自己此行必死，却依旧谨遵君命出行，最终果然被宋国斩杀，这一事件直接成为楚庄王发兵围宋的导火索。文本叙事极简却极具张力，没有繁琐的辞藻修饰，只用平实的记述勾勒出鲜活的人物形象：楚庄王的霸道野心与行事果决，申舟明知必死仍坚守臣节的忠直，宋国大夫宁肯直面战事、也不愿受辱苟且的刚烈，都通过寥寥数语的言行刻画立住了形象，。
同时，本章也是《左传》“以事载道”的典型体现，看似只是记录列国纷争，实则暗含对春秋时期礼崩乐坏、大国仗势欺人的批判。原本诸侯使臣过境需遵借道之礼，楚国却刻意践踏礼制挑起争端，尽显争霸乱世的强权逻辑，而宋国的抗争也道出小国在霸权夹缝中的坚守。